Es factible una nueva reforma judicial en nuestro país Colombia, Sin embargo aunque no es un hecho cumplido es algo que está en estudio y que merece una evaluación objetiva.
Por tanto, Es coherente con la circunstancia hacer un análisis de los hechos sobre la mesa.
Reforma Judicial en Colombia:
Se está estudiando un proyecto para reformar la justicia en Colombia, Sin embargo aunque busca solucionar hay muchos aspectos que se deben considerar, A continuación algunos de ellos y algunas propuestas interesantes.
El problema: Congestión Judicial,
¿Existe congestión judicial? pocos Juzgados y alto número de demandas por la
evolución de la virtualidad.
El Gobierno creó la Comisión de Expertos para presentar un Proyecto de reforma judicial. Ellos
manifestaron que lo entregarían el 20 de Julio de 2024 y crearon 5 sub comisiones para
abordar los temas de reforma, que son:
- Justicia Inclusiva, Cercana y Jueces Especializados.
- Asuntos Penales y Penitenciarios, buscando agilidad y cercanía y el rol Resocializador.
- Reforma procesal y Resolución de Conflictos y ajustes al Código General del Proceso,
Procedimiento Administrativo y Laboral. - Reforma Judicial: creando más Juzgados.
- Reforma Constitucional.
No hay que hacer Reforma Judicial, porque las Leyes Constitucionales, Procesales,
Civiles, Comerciales, etc. y contenciosos administrativas están escritas: el problema es
que no se cumplen o no se hacen cumplir. Si todos cumplen con sus Funciones, la
Rama Ejecutiva, Legislativa y la Judicial cumplen sus Roles con independencia, pero
armónicamente! y si los órganos de Control cumplen sus funciones, no es necesaria
la Reforma: pero es necesario aumentar el número de Jueces, Fiscales, Inspectores
de Policía y que los organismos de control: Procuraduría y Contraloría e.t.c controlen!
no todos los Jueces Fiscales e Inspectores son Corruptos, pero sí existe la corrupción
rampante y los entes de Control no los Sancionan. Algunos funcionarios de entes
de Control También están Permeados, así que se hace necesario aumentar también
el número de funcionarios de los entes de Control. La permeabilidad tambien afecta
a las altas cortes donde se toman decisiones en ternas dos permeados y sin
permear recordando que no todos están permeados. 2. En lo penal hay que crear
nuevas cárceles solucionando la Congestión para cumplir el rol resocializador. 4 no
hay que hacer reforma en códigos ni en mecanismos de conciliación. 5 y no hay que
hacer reforma Constitucional las normas son suficientes y para vacios puntuales
esta la Jurisprudencia en cada Rama.
Lo bueno: Detectaron que había problemas y buscan soluciones.
Lo malo: quieren reformar cuando no es necesario.
Que falta: que se concienticen y no reformen y tomen las medidas ya indicadas.
Analisis de la Reforma Judicial en Colombia versión Extensa y Detallada:
Dado el interés por conocer los detalles de la reforma judicial, a continuación, vamos a hacer un estudio detallado.
Por: Carlos José Patrón Marchena Abogado especialista en Derecho Administrativo.
El 20 de Julio del año 2024, el Gobierno Nacional presentará el Primer proyecto de reforma a
la Justicia de la República de Colombia.
La Comisión de expertos creada para ello recomendó presentar dicho Proyecto el 20 de
Julio de 2024 para lograr así, una trasformación Judicial en nuestro País:
Para tal fin se crearon 5 Sub Comisiones, para abordar los siguientes temas:
“Justicia Inclusiva y Diversa:
Buscando promover una Justicia cercana a la
ciudadanía, que promueva la igualdad. ! Como contar con Jueces Especializados. ! ”
Esta sub comisión presenta una falla desde su concepción, así: Justicia inclusiva y
Diversa: La Justicia es, darle a cada quien lo que le corresponde! sin tener en cuenta
raza, el sexo por lo tanto, la justicia incluye a todos, sin tener en cuenta la
diversidad o teniendo en cuenta la diversidad lo que iguala las cargas!, para darle a
cada quien lo que le corresponde.
Por otra parte la Justicia cercana es buena, pero
mejor seria que fuera Justicia pronta y efectiva así se trate, de Justicia Distante pero
que sea Justicia. !
De hecho, En Colombia el problema es de Injusticia y de justicia tardía. La
realidad es que no seria necesario realizar una reforma, lo que ocurre es que las
normas existen, pero no son aplicadas!. o el encargado de aplicarlas, ha sido
permeado por la corrupción.! Como así. ? Veamos:
Los Jueces, fiscales, Inspectores de Policía, procuradores no hacen su labor:
El Juez no juzga conforme a la Ley, no da a cada quien lo que le corresponde y se carga la balanza de la justicia.
Es decir, en favor del que pueda pagar para en algunos casos sea Justicia a su amaño!
El fiscal, no fiscaliza! No acusa en algunos casos, cuando debe acusar!
De hecho en algunos casos archiva las denuncias presentadas cuando el facultado para archivar es competencia de los jueces.
Así las cosas, en el país impera la Injusticia. Es decir , Algunos
fiscales no acusan, algunos jueces no juzgan o Juzgan mal, dependiendo de quien
engrase la maquinaria de la corrupción imperante!
Ahora Algunos miembros de las entidades de control, también están permeados por la misma corrupción!.
En algunos cuerpos colegiados las decisiones la toman en ternas de funcionarios y
si de las ternas la corrupción permea a dos de sus miembros, el no permeado es
atacado, porque no se dejó permear.
He aquí el dilema: quieren cambiar las
normas existentes, buscando que el operador judicial sea mas eficiente, pero con
esa reforma lo único que se logrará es agilizar el proceso, para que los
funcionarios permeados realicen sus injusticias de manera mas ágil.
Este es el problema de la Justicia, pero este problema ha aumentado, con la posibilidad de
presentación de demandas y procesos virtuales, por cuanto ha aumentado el
número de demandas de manera exponencial.
Existen Jueces que inadmiten demandas, cuando son admisibles y luego las rechazan. ! hay fiscales que archivan denuncias cuando no son competentes para archivarlas o manifiestan que la conducta es atípica o sea que no es delito siéndolo y argumentan que se trata de
un negocio civil, para proceder a archivarlo, porque cada ves que inadmiten una
demanda o la rechazan o las archivan, el record de Control de rendimiento de
jueces y fiscales aumentan con una demanda inadmitida y rechazada o archivada
convirtiéndola en es un caso resuelto y positivo para su record persona de
casos resueltos!
De esta manera un Juez que no administra Justicia y un Fiscal que no
acusa ni persigue al delincuente presenta un record de solución de casos que no ha
ocurrido. Pero en realidad lo que se crea un Superavid de Descongestión a
costas de la correlativa falta de Administración de Justicia. Una INJUSTICIA
IMPERANTE en Colombia!
En relación con el tema de contar con jueces especializados, es importante indicar:
Que un juez debe tener la capacidad de
solucionar todos y cada uno de los casos que se le presenten, deben ser
especializados en conocer todo el Derecho. Un juez especializado sólo conoce una
materia especializada y cuando le llega un asunto que no es de su especialidad, ya
no tiene conocimiento! y la excusa de no ser competente por no ser de su
especialidad será un asunto recurrente. Por lo tanto es necesario aumentar el
número de Jueces que conozcan de todos los procesos.
como de los que conozcan Procesos Determinados:
No todos los Jueces Fiscales e Inspectores y Magistrados son corruptos! pero
la corrupción si ha permeado a todos y cada una de las instituciones y hasta las
entidades de control! de tal manera que no hay que realizar, una Reforma a la
Justicia, sino que lo que hay que hacer es que la justicia se aplique, por parte de
cada uno de los operadores de la misma y los medios de control realicen un control
efectivo porque quien no realice su actividad como debe, debe ser destituido
y la no realización de la actividad como ordena la ley en virtud de recibir dádivas
deben ser procesados, destituidos y condenados!
Si todos los funcionarios
cumplieran con sus funciones y obligaciones como ordena la Ley se acabaria la
injusticia y a cada quien se le daría lo que le corresponde!.
“Asuntos penales y penitenciarios: para que sea mas ágil y cercano y cumpla un
rol resocializador”.
La justicia penal no es ágil, es lejana y no es re socializadora, porque no hay cárceles
buenas, la prueba es la declaración de cosas Inconstitucionales, ya que no existen
cárceles suficientes y de buena calidad hay que crear cárceles adecuadas.
Hay que hacer que la justicia penal juzgue, así sea tarde no es necesaria que sea cercana,
puede ser lejana, pero justa, hay que dar a cada quien lo que le corresponda, y no
puede ser llamada resociabilizadora sin justicia en una buenas cárceles y si el
estado no tiene una buena cárcel, puede juzgar, pero pierde el estado el derecho
a enviar al condenado a una cárcel que no es cárcel y que es violatoria de sus
derechos humanos.
Reforma procesal y método de resolución de conflictos: es decir, ajustar al Código
General del proceso y al procedimiento Administrativo y laboral.
Las normas en derecho procesal ya existen pero no las cumplen o las aplican según
conveniencias, las normas de resolución de conflictos existen y si se cumplieran por
parte de los operadores judiciales en materia procesal, administrativo y laboral no
seria necesario realizar cambios, en busca de generar agilidad.
Es necesario aumentar
el número de operadores judiciales y de control, en virtud del aumento del número de
demandas, para poder aumentar el número de soluciones de las mismas es necesario,
aumentar el Control de las autoridades de Control y debe ser un Control previo,
Durante el proceso y además posterior al mismo.
Se necesita realizar una nueva forma de ponderación y detección de los buenos y
Malos operadores judiciales: porque: muchos Jueces, fiscales y Magistrados son
calificados como buenos, teniendo en cuenta, el número de procesos inadmitidos
rechazados y archivados o confirmados cuando en realidad debe ser calificados por la
resolución efectiva del caso concreto. Se necesita buenos Jueces que solucionen los
conflictos y no generen impunidad e injusticia. el juez corrupto debe ser acusado
investigado, procesado y condenado.
Es absolutamente necesario el aumento del número de Jueces capaces de conocer de
todos los asuntos y también con Jueces Especializados. Aumentar el número de Fiscales e
inspectores de Policía y entes de vigilancia y Control que los vigilen y controlen
efectivamente!
Reforma constitucional. La constitución es norma de normas, los diferentes
códigos regulan asuntos determinados y la Jurisprudencia termina de solucionar los
asuntos, en casos determinados específicos. Por lo tanto no es necesario reformar de
hecho, lo que se debe es hacer es: que todas y cada una de las ramas del Estado
colaboren armónicamente entre si para el buen funcionamiento del estado y de sus
instituciones.
Abogado. Carlos José Patrón Marchena
Especialista en Derecho Administrativo.
Reforma Judicial en Colombia:
Por: Carlos José Patrón Marchena Abogado especialista en Derecho Administrativo.
El 20 de Julio del año 2024, el Gobierno Nacional presentará el Primer proyecto de reforma a
la Justicia de la República de Colombia.
La Comisión de expertos creada para ello recomendó presentar dicho Proyecto el 20 de
Julio de 2024 para lograr así, una trasformación Judicial en nuestro País:
Para tal fin se crearon 5 Sub Comisiones, para abordar los siguientes temas:
